TPLO vs. Wire ACL Repair

solzenje ali pretrganje sprednjega križne vezi , pogosto imenovan kot ACL , lahko privede do resnih težav , zlasti v velikih, aktivnih psih. Tibialni planota izravnavanje osteotomy ( TPLO ) se razlikuje od drugih , bolj tradicionalnih postopkov , ki se uporabljajo pri zdravljenju križnih vezi , saj ne poskuša posnemati anatomsko strukturo psa nadomesti poškodovani ligament . Intrakapsularno stabilizacija ali ekstrakapsularne stabilizacija sta dva od tradicionalnih vrst kirurškega zdravljenja za počenih križnih vezi pri psih . Pri teh postopkih , jeraztrgana ali pretrgal kite nadomesti z žico ali drugih materialov . Pogosto so tradicionalni postopki, razvrščeni kot pasivnih tehnik innovejši postopek TPLO je razvrščen kot aktivne tehnike.
Razlog upravljati

Dve vezi prečkati spoj kolena psa . To so križne vezi, ki delujejo kot zgib in preprečevanje konce stegnenice in golenice psa premikanje med seboj in pri tem poškodovali spoj in okoliškega tkiva. Če se ne zdravi , lahko sekcije hrustanca kolena postanejo strgan ali zdrobljena, ki vodi do resnih šepanja in bolečine , kot so kosti premikanje in poškodbe hrustanca . Profesor John Innes ,Royal College of veterinarske specialist v majhno operacijo živali ( ortopedije ) , navaja, da imajo večji psi z obstojnimi ali ponavljajočih se težav boljše stopnje izterjave po kirurških posegih . Non- kirurški zdravljenja je bilo ugotovljeno, da sta enako učinkovita pri psih, ki tehtajo manj kot 15 £ in hišnih mačk.
Wire Repair

Med številnimi vrstami pasivnih postopkov , nekateri nadomestitev poškodovane ali strgane tetive bodisi s presajeno tkivo ali sintetični materiali za obnovo poškodovanega ligament . Ekstrakapsularne stabilizacija se običajno izvede . V tem postopku , ki jedoločen žice zunaj skupnega kapsule , ki imajo spoj skupaj na isti način bi se vezi , inpretrgal vezi se odstrani.
TPLO Popravila

v operaciji TPLO ,golenice , ki jemanjša kost v spoju , izreže in zavrti za spremembo kota zgornjo površino kosti . Dva kosa golenice se nato zabodena spet skupaj . Narava postopka pomeni, da ni primeren za pse , ki tehtajo manj kot 40 £ . Sprememba kota na vrhu golenice je (tibialni platoja ) preprečuje stegnenico drsenje čez golenice in tako preprečuje škodo, povezano z nezdravljenimi raztrgani križnih vezi .
In slabosti pasivnih postopki

Tradicionalni postopkov prek kablov namesto vezi so manj invaziven in manj drastične kot TPLO , in so bile uspešno uporablja že več kot 50 let. Nevarnost pa je, da jematerial, uporabljen za nadomestitev kito lahko razbije ali del , ki lahko povzroči več škode in lahko povzroči zaplete pri izterjavi psa. Koleno postane stabilizirani s brazgotine , kar ovira vrsto psa gibanja. Preveč vadbe ali vadbe , ki je preveč živahna, kmalu po tem, kooperacija povečuje tveganje za raztezanje ali zlom , kot to počne na velikost in težo psa . Večina veterinarjev lahko opravljajo te operacije; tako strokovnjaki ne treba posvetovati , skrajšanje , potovanja in svetovalnih stroškov. Ker so manj zapletene od TPLO , vrste operacije, ki uporabljajo žice zamenjati ligamenti so običajno cenejši od postopkov TPLO .
Prednosti in slabosti TPLO kirurgijo

TPLO jeprecej drastično delovanje; kost se razreže in zabodena spet skupaj v drugačni obliki . To ne povzroči nevarnost za raztezanje ali lomljenje materiala , vendar pa za razliko od zamenjave križne , kar TPLO priljubljena izbira za velike in orjaških pasem psov in za zelo živahne , športne pse. Medtem ko je taposeg in nima dolgoročnih študij , mnogi strokovnjaki navajajo,čas okrevanja za bolnike TPLO je krajša od druge, manj invazivne operacije , kar jepogosta izbira za živahne pse. Veterinarji morajo biti posebej usposobljeni in imajo licenco v tej tehniki . Tako je verjetno, da bi imelisplošno vet sklicevati psa k specialistu za ocenjevanje in zdravljenje. Ker jeveliko bolj zapleten postopek , stane več , ohranja psa v kirurgiji dlje in jemanj primerna izbira za psa z drugimi zdravstvenimi težavami .
Premisleki

Eden redkih primerjalnih študijah , ki so bile objavljene v " Journal of American Veterinary Medical Association " predlaga “Incidenca večjih zapletov je bil podoben ,” in stopnje postopno povečuje artritisa se ​​zdi , da je podobno pri psih , ki so imeli bodisi vrsto operacije. Torej ne obstaja nobena dokončna boljša izbira med dvema vrstama ACL popravilo. Najprimernejša oblika zdravljenja je odvisno od strukture kosti posebnega psa , obseg poškodbe ligamenta in skupno, ter psa velikosti, športnega in zdravje. Velik , zelo aktivni psi se zdi, da imajo večje koristi od TPLO . Manjše psi lahko manj primerne TPLO zaradi velikosti svojih kosti . Usposobljeni veterinarji so sposobni razpravljati in oceniti posamezne primere z lastniki psov, ki trpijo zaradi težav križnih .